Уххх, сколько слов бы я высказал в сторону того преподавателя, который не принял сегодня мою историю болезни по хирургии. Зараза, даже еле сдерживаюсь здесь. Истгория должна быть коротка и ясна, все решения должны быть аргументированы, а лишние слова убраны долой. Ему видите не понравился мой анамнез болезни в пять предложений, но что я сделаю если больная только УЗИ сделала за 5 лет и больше ничего, не лечилась, не ходила к врачам и т.д. А дневник в котором описывается только динамика заболевания, он решил сделать историей болезни, внутри истории болезни, там должно быть все, а это на 5 лишних страниц на каждый день, которые будут похожи как две капли воды. Я ему сказал, полностью что-ли писать в дневник опрос и смотр по всем органам, он сказал что все, только кратко, ведь все может случится, а если все может случится, то кратко не получится. Дурак, старый хрыч. Думает если он и говорит мягко на каждой паре что мы дебилы, что мы этого не понимаем, ха, идиот. Дал сфоткать историю болезни прошлых курсов, одну только, которая написана на 5 баллов, но когда я ее прочитал, а точнее 5 первых страниц, я был в шоке, как может быть такой безграмотный человек врачем. Как можно совмещать опрос с осмотром, анмнезом жизни и болезни, я не понимаю. А последняя фраза, которую я прочитал, вообще меня так рассмешила, что я чуть не потерял самообладание. "На момент зачатия отец и мать ничем не болели". Как эту фразу можно обьяснить? Я не знаю. Короче "студенческую" (как препод называет эту историю) я напишу тупо все что на ум прийдет, пусть там и будет полный бред, я назову эту работe "как не надо писать, как дурак, истории болезни".